bass's 日々の雑感

朝、途中から見ていた。
これまで、ディベート術で切り抜けてきたというか、その程度の同席者しか居ないばしょにのみ出てきた氏であるが、今日はたやすくはいかない政治家が相手だ。

しかし、政治家一人に対してスタジオでは氏の応援一色であった。某経済コンサルタントは、元々あっち側の人間だと考えていたけれど、氏の足を引っ張ることしかできなかった。泥の上塗りをした感じだ。
某新聞社の編集委員は、はてさてどうしたものか氏の応援に回っていた。最近、不祥事が続き、読者も離れつつあるとはいえ、編集委員氏のあまりにもお粗末な振る舞いであった。

政治家氏は、論理的には強引なところがなかったわけではないものの、決して押し負けてはおらず立派であった。郵政民営化に反対した政治家氏を守旧派や利権派というレッテルを貼って、優位に立った議論を進められるとでも思ったのであろうか。しかし、押し負けて理由にならない理由で反論をせざるを得なかったのはかなりの失点だろう。

一番ひどいと思ったのは”委員が所属する組織が、議論している内容に対して触れることまかりならんとすれば、民間から優秀な人材が委員に入る機会を失う→国損”という趣旨の発言だ。
李下に冠を正さず・・・という道徳観念は彼の頭にはないらしい。
そうした、インサイダーなになりかねないことからは自ら一線を引くという、これまでの日本人が「当たり前」としてしつけられてきた、倫理観というものがどこかにいってしまったようだ。
国の行く先を議論するにはいかなる覚悟が必要かという矜持が一切ない。「公」という意識は一切無く、ひたすら「私利私欲」にはしる様はおぞましいとしかいいようがない。

いまは、YouTubeなどネットで何度も再生することができるのだから、失点は致命的になるだろう。

http://tamagodon.xrea.jp/diarypro/diary.cgi?no=81
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c6c4747ea9e2473d3484195afed7c80c
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2009/03/post-8c0c.htmlhttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-42d9.html